Nieuws
- NOS Headlines
- Nieuws
- Nieuws
- Prins sliep niet om huis za 07 nov 2009 | 12 reacties | eKudos MSN Reporter NUjij
Dit onderwerp heeft 12 reacties, en bestaat uit 1 pagina.
De laatste reactie is geplaatst op 09-11-2009 18:26.
Prins sliep niet om huis za 07 nov 2009 | 12 reacties | eKudos MSN Reporter NUjij
Prins Willem-Alexander heeft slapeloze nachten gehad van de ophef rondom het vakantiehuis in Mozambique. Dat zei de prins op de laatste dag van het staatsbezoek van Willem-Alexander, Máxima en koningin Beatrix aan Mexico.
De prins ging inhoudelijk niet in op de zaak, maar hij zei wel dat zijn werk in en voor Nederland voor alles gaat. Zowel Willem-Alexander als koningin Beatrix zei geraakt te zijn door alle kritiek op het bouwproject. Beatrix riep Nederlandse media op om eerlijk te berichten over het vakantiehuis en zei dat ze verhalen had gelezen en dingen had gezien waarbij dat niet was gebeurd.
Tweede Kamerlid Van Beek van de VVD zei vanochtend in het Radio 1-Journaal dat Willem-Alexander nog maar eens goed moet nadenken over het bouwproject. Volgens hem moet de kroonprins duidelijk maken dat er geen reden tot zorg is over het project. Als dat niet lukt moet hij zich terugtrekken uit het project.
Ophef
Al sinds bekend werd dat Willem-Alexander en Máxima op een schiereiland van het Afrikaanse land Mozambique een vakantiehuis laten bouwen is er ophef rondom het project. Het huis is onderdeel van een groot bouwproject, waar de lokale bevolking van zou moeten profiteren. Of dat zo is, is in verschillende publicaties in twijfel getrokken. Ook zou er corruptie in het spel zijn. Begin oktober zei premier Balkenende, die politiek verantwoordelijk is voor het Koninklijk Huis, dat er goed is gekeken naar het project en de bouw daarom gewoon door kan gaan.Overig nieuws
- Hij heeft dus toch een zeer goed ontwikkelde politieke intuitie.......
Overigens hoef je geen zakelijk genie te zijn om te zien dat een dergelijk project in zo'n land misschien wel je eigendom kan zijn, maar dat je nooit de zeggenschap over je buren, corruptie, etc. zal hebben.
De stichting of wat dan ook is eerder een handicap dan bescherming van onze Prins.
Dus in de toekomst gaat dit altijd een keer, op het verkeerde moment, fout lopen.
Dat verkeerde associaties te vermijden zouden zijn is naief.
Verder is het vermakelijk om een voormalig `leraar` als Balkenende nu ineens in het prinselijk onroerend goed te zien acteren als `adviseur`.
Als `wereldburger` een huis in het buitenland willen hebben is begrijpelijk.
Maar voor een Hollandse Prins zie ik in ieder geval niet hoe je dit in een Afrikaans land buiten Europa `veilig` kan doen.
Voor je het weet heb je de tent van massamoordenaar Khadaffi naast je staan of een ellendige wapenhandelaar als buurman.
En Afrika dan.......
Ach dat antwoord weten u en ik toch al ons hele leven....
Als je daar iets wilt doen doe het dan zo dat iedere schijn, zelfs de kleinste, van profijt vermeden wordt. 
