Naar de voorpagina

Nieuws

  1. NOS Headlines
  2. Video
  3. Nieuws
  4. Opgepakt voor bedreiging do 26 nov 2009 | 23 reacties | eKudos MSN Reporter NUjij

Dit onderwerp heeft 23 reacties, en bestaat uit 1 pagina.
De laatste reactie is geplaatst op 29-11-2009 19:35.

Opgepakt voor bedreiging do 26 nov 2009 | 23 reacties | eKudos MSN Reporter NUjij

  1. De politie heeft een 17-jarige havist uit Uitgeest opgepakt. Hij had een filmpje online gezet waarin hij leerlingen van zijn school met de dood bedreigt. De jongen is inmiddels ook van school gestuurd.

    De jongen zegt dat iedereen op die lijst niet lang meer te leven heeft, maar hij noemt geen namen. De jongen schiet in het filmpje met een neppistool naar de camera en giet vloeistof uit een jerrycan, waarna hij er een brandende sigaret op gooit. De politie heeft de jongen maandag opgepakt, maar maakte dat pas gisteren bekend. Hij zit nog steeds vast. Vrijdagmiddag moet hij voor de rechter-commissaris verschijnen. Dan wordt bekend of hij langer blijft vastzitten.

    Op de videosite van de jongen staat dat hij zelf video's regisseert en erin acteert. Hij "wil vooral mensen entertainen, in wat voor vorm dan ook. Soms wil ik serieus zijn, maar meestal zit er een humoristische toon in."

    De rectrix van de school, het Bonhoeffer College in Castricum, denkt dat de verdachte de bedreigende filmpjes heel serieus bedoelde. De school heeft zelf de politie gewaarschuwd na een tip van de ouders. Wat er precies met de jongen aan de hand is, wil de school niet zeggen.

    Deel deze video (YouTube) via
    EmailFacebookHyvesMySpaceNUjijTwitter


    Gemaakt door Emiel, Wendy en Albert*

    Het volledige filmpje kun je hier bekijken.

    Moeten internetfilmpjes altijd serieus worden genomen? Stem hier!

    * onze video's worden gemaakt door de mediamakers van de toekomst (meer info)

    Overig nieuws

    1. Weekoverzicht
    2. Wereldbevolking in therapie
    3. 90-plus disco
    4. Jeugdcommissie opgericht
    5. Mediahype Milly?
    6. Dagjournaal 18 maart 2010
    7. Spijbelaars aangepakt
    8. Niet alles beter na Taliban
    9. Rouleren die kleren
    10. Dagjournaal 17 maart 2010


  1. Ik vind een video waarin je je medescholieren met de dood bedreigd niet echt een humoristische toon. Grenzen moet je kennen.



  2. Ik heb gefilterd internet. Ik heb de filter niet erg hoog staan. ( kleine kinderen ) Het filmpje en ook de site waar dit op staat verdwijnt hier achter. Het is dus geen humor. Misschien brengt de nos Mensen op eenidee door dit filmpje te plaatsen. Is dus niet erg slim. Misschien verwijderen?



  3. Lache, het filmpje staat op internet en kan dus door de hele wereld bekeken worden (met of zonder "filter" of heb je nog niet door dat je kinderen veel meer ict-minded zijn dan jezelf) . Maar nos mag geen linkje plaatsen want het zou andere wel eens op gedachten kunnen brengen... ..



  4. Jongen...jongen....
    Wat bezield de jeugd van tegenwoordig?Zijn zij zo gefrustreerd dat ze anderen van het leven willen beroven. Ben je dan gelukkig?
    Ga hulp zoeken en laat anderen met rust!
    Er zijn genoeg instanties waar je terrecht kunt met je problemen.
    Ik hoop dat dit bericht niet op waarheid berust, maar maak me wel zorgen.
    Geef onze KINDEREN een veilige jeugd.
    STERKTE!



  5. Stomme idioot, ze weten niet eens wat ze teweegbrengen met dit soort acties.
    Tegenwoordig moet je toch weten dat dit niet meer als fun
    bekeken word.



  6. Zielig, denk dat ze die gast nu wel gepakt hebben. En maak hem maar eens goed duidelijk dat dit niet de bedoeling is. Geef hem ook maar een taakstraf ofzo, beetje de onwetende medemens bang maken.

    Verder lijkt het me een onnozele actie van een mietje dat geen idee heeft wat ie doet. Naja, aandacht trekken, en dat lukt nog goed ook.



  7. Ik vind het een beetje hypocriet. Hoeveel negers rappen wel niet over de meest verschrikkelijke dingen? Worden die opgepakt.. NEE niet dus. Deze jongen maakt gewoon een slechte film, maar dat doet qua artistieke waarde niet onder voor een rap (want dat is geen muziek). Dus ja laat dat kind maar snel weer vrij.



  8. Wat een overtrokken reactie zeg. Ik heb net het filmpje gekeken, gaat iemand die werkelijk iets van plan is er muziek bij voegen en rekening houden met camera positie etc wanneer hij dit filmt?? Dat er voorzichtig mee om wordt gegaan en dat de jongen voor verhoor naar de politie moet en beter in de gaten wordt gehouden, begrijp ik, maar van school af trappen en aanhouden?? Sneu gedoe, zou hij het eerder niet van plan zijn geweest dan helpt de school en de politie hem wel een handje ertoe te zetten door z'n toekomst weg te nemen om een misplaatst en dom filmpje, goed werk hoor. ;) ... denk na mensen...

    Don't judge me when you don't know me, judge me by the content of my character


  9. @Danny: Kon je er maar zeker van zijn dat zijn bedreigingen niet serieus waren bedoeld. Het is bovendien gewoon strafbaar.

    @Neusjeboter: Rap is weldegelijk muziek en lang niet altijd geweldadig. Triest dat sommige rappers geweld verheerlijken, maar dat is nog altijd iets anders dan rechtstreeks bedreigen van mensen.

    speciaal voor jou uit de Van Dale
    rap1 [rɛp] (de; meervoud: raps)
    1 soort popmuziek waarbij teksten snel en ritmisch worden gesproken tegen een achtergrond van monotone muziek

    Je moet elkaar willen verstaan om elkaar te kunnen begrijpen (Dolf Jansen)


  10. Mooie filmpje, hij had naar de filmacademie moeten gaan. Ik hoop en ik denk dat dit niet de bedreigingen zijn die we nu denken.

    Het neemt echter niet weg dat we het niet serieus moeten nemen.



  11. Totaal onschuldig filmpje, gewoon vermaak.
    Drutemakerij om niks.



  12. Als deze jongen echt een zieke geest zou zijn geweest die echt meent wat ie zegt dan had ie vast niet de moeite gedaan zoveel verschillende shots met verschillende camerastandpunten te maken.

    Kennen we de clip "Doodsbedreiging" van Theo Maassen nog? Nu gaat 't te ver om dit amateurwerkje daarmee te vergelijken, maar zover ik kan beoordelen valt 't in dezelfde categorie: "Artistieke impressie" of in dit geval een pogiing daartoe.

    Wat ik WEL stuitend vind hoe de politie en de school hiermee omgaan... Tsja, rechtsongelijkheid. Bekende caberetiers en politici (Wilders, Hirschi Ali) mogen "schokkende" kunstuitingen maken. Onbekendere cartonisten (Nekschot) of scholieren worden opgepakt en vastgezet.

    Nederland anno 2009...



  13. @mameow,

    Precies

    Don't judge me when you don't know me, judge me by the content of my character


  14. quote:


    Als je graag iemand wilt citeren, doe het dan goed. Dit slaat toch nergens op? Als ik je niet ken, ken ik je karakter toch ook niet? Lekker bezig...

    Het begint met:
    "Don't judge people on the color of their skin..."



  15. @floris,

    Beter lezen, die zin heb ik bij mijn profiel toegevoegd, niet als reactie op de reactie van Mameow.

    En denk je niet dat ik dat ook niet weet?? Verder is het een samenvoeging van 2 quotes, "don't judge me when you dont know me" van 2pac en "judge me by the content of my carachter, not the colour of my skin etc. " en zo verder. En ja, wanneer je me niet kent dan weet je ook niet wie of hoe ik ben, dat wil dus zeggen dat je iemand moet leren kennen voordat je een volwaardig oordeel kunt vellen, gezien het anders op speculatie of een ongefundeerde mening aankomt. Dus voordat je commentaar levert "vraag" dan wat ik bedoel voordat je gaat oordelen.;)

    Don't judge me when you don't know me, judge me by the content of my character


  16. quote:
    Scherpschutter schreef op 26 november 2009 @ 14:52:
    @Danny: Kon je er maar zeker van zijn dat zijn bedreigingen niet serieus waren bedoeld. Het is bovendien gewoon strafbaar.
    Als dat strafbaar zou zijn, dan zouden ze ALLE film DVD`s met daarin doodsbedreigingen moeten verbieden en de acteurs een vette boete geven...



  17. quote:
    AoF schreef op 27 november 2009 @ 02:41:
    [...]

    Als dat strafbaar zou zijn, dan zouden ze ALLE film DVD`s met daarin doodsbedreigingen moeten verbieden en de acteurs een vette boete geven...
    Inderdaad, maar bij mijn weten worden in films doorgaans geen echte personen met de dood bedreigt. Of denk je dat de personages uit speelfilms allemaal echt bestaan ;)

    Je moet elkaar willen verstaan om elkaar te kunnen begrijpen (Dolf Jansen)


  18. quote:
    Scherpschutter schreef op 27 november 2009 @ 08:26:
    [...]


    Inderdaad, maar bij mijn weten worden in films doorgaans geen echte personen met de dood bedreigt. Of denk je dat de personages uit speelfilms allemaal echt bestaan ;)
    Ik heb in dit filmpje geen enkele verwijzing gehoord naar echte personen, alleen maar een "lijst". Tsja, dan kan niemand of iedereen zich aangesproken voelen.



  19. @Mameow: Volgens het bericht bedreigt hij toch echt leerlingen van zijn school. Misschien niet met name genoemd, maar dat zijn toch echte mensen. Niet te vergelijken met de doodsbedreigingen van een fictieve personage aan een ander fictief personage in een film. Als je dat verschil niet kunt maken, wordt ik pas echt ongerust.

    Je moet elkaar willen verstaan om elkaar te kunnen begrijpen (Dolf Jansen)


  20. @Scherpschutter

    Precies! "Volgens het bericht"...
    Jammer dat het filmpje zelf dus kennelijk niet goed gezien en beluisterd wordt. Er wordt AANGENOMEN dat hij zich richt tot klasgenoten terwijl hij zelf geen specifieke of "echte" mensen noemt.

    "Assumption is the mother of all fuckups"

    Zoals mijn eerdere commentaar: Theo Maassen heeft ooit ook een filmpje gemaakt waarin hij op artistieke wijze mensen "bedreigd". Als bekende Nederlander is hij nooit opgepakt en vastgezet hiervoor.



  21. @Scherpschutter,

    Eerlijk gezegd heb ik geen verwijzing naar leerlingen van "zijn" school genoemd, de naam van zijn school wordt immers niet genoemd.

    Daarnaast is niet iedere bedreiging strafbaar. Dit hangt af van de soort bedreiging en de werkelijke dreiging die het heeft voor de samenleving. De maximale straf die staat op een "misdrijf" als deze is 6 jaar cel en een boete van 5de categorie . Dit alles staat beschreven in artikel 285 van het burgerlijk wetboek.

    In dit geval wordt er niet gedreigd naar een specifiek persoon ( er wordt over een lijst gesproken, geen namen genoemd ) en de naam van de school wordt niet in het filmpje genoemd. ( dus geen direct dreigement naar de school ). Verder is het filmpje zo gedetailleerd met de diverse camera posities, de toegevoegde muziek, het water in een jerrycan, het nep wapen etc. dat hieruit kan worden opgemaakt dat het hier niet op een werkelijk dreigement kan duiden maar eerder een slecht doordacht fictief fragment. Dat dit niet een al te slimme zet is geweest van deze jongen kan ik het alleen maar mee eens zijn, dat men toch voorzichtig moet zijn met een situatie als deze ben ik het ook mee eens, maar om van een strafbaar feit te spreken en deze jongen van school te trappen vind ik een over-the-top reactie.

    Don't judge me when you don't know me, judge me by the content of my character


  22. @Scherpschutter

    Jouw nickname "Scherpschutter" kan ook aanleiding zijn nader onderzoek te doen naar wie jij echt bent. Komt me nogal bedreigend over.
    We zouden kunnen AANNEMEN dat jij graag in het echt scherpschutter speelt en mensen van grote afstand dood zou willen schieten. Als je dan gelokaliseerd wordt dan is het misschien veilig jou maar preventief vast te zetten, je kunt nooit weten. Onder 't motto: Better safe than sorry.



  23. er stonden wel daadwerkelijke echte mensen op die lijst, dus dat is in mijn zin de enige echte fout die hij gemaakt heeft.