Naar de voorpagina

Nieuws

  1. NOS Headlines
  2. Video
  3. Nieuws
  4. Politiek verantwoord kraken di 29 jul 2008 | 11 reacties | eKudos MSN Reporter NUjij

Dit onderwerp heeft 11 reacties, en bestaat uit 1 pagina.
De laatste reactie is geplaatst op 02-08-2008 23:04.

Politiek verantwoord kraken di 29 jul 2008 | 11 reacties | eKudos MSN Reporter NUjij

  • Zoek in dit item
  1. Rood en Dwars, de jeugdafdelingen van de SP en Groenlinks, zijn gaan samenwerken met jonge woningzoekers in Amsterdam. Ze helpen studenten aan een dak boven hun hoofd. De politiek is aan het kraken geslagen!



    Om een vuist te maken tegen de nieuwe plannen van CDA kamerlid Jan ten Hoopen, die kraken in Nederland wil verbieden, zijn Rood en Dwars gaan samenwerken met de krakersscène van Amsterdam. Ze zetten landelijk in, maar zijn afgelopen zondag onder de noemer Steenbreek.org plaatselijk begonnen in de 1e Jan Steenstraat in Amsterdam.

    Volgens de wet is het kraken van een woning of kantoorpand legaal als deze één jaar of langer leeg staat. De krakers hebben zich twee verdiepingen toegeëigend van een huis dat al vier jaar lang leeg staat. Er wordt nog hard geklust, maar volgens Dwars en Rood kunnen er binnenkort drie studenten in het gekraakte huis gaan wonen.

    Gemaakt door Maarten & Folkert

    Overig nieuws

    1. Rouleren die kleren
    2. Dagjournaal 17 maart 2010
    3. Tieners dood door meow
    4. Dagjournaal 16 maart 2010
    5. "BNN-partij mag niet"
    6. Student snapt er weinig van
    7. Dagjournaal 15 maart 2010
    8. Mannenrok voor beginners
    9. Puur Biologisch
    10. Sekspraat in de klas
  1. Geplaatst op woensdag 30 juli 2008 00:14
    lodemai
    En terecht! Wat een onzin om kraken te verbieden.
    blaat het niet dan schaapt het niet
  2. Geplaatst op woensdag 30 juli 2008 00:23
    Died
    idd!
    Those who desire to give up freedom in order to gain security will not have, nor do they deserve, either one
  3. Geplaatst op woensdag 30 juli 2008 00:46
    Hmm
    Afbeelding van Hmm
    idd!
    Als ze dan toch het kraken willen aanpakken laat ze het dan doen door antikraak te stimuleren, wordt de woon- en/of werkruimte in ieder geval benut.
    -
    O crassum ingenium! Suspicor fuisse Batavum
  4. Geplaatst op woensdag 30 juli 2008 11:52
    lodemai
    Dan moeten ze ook de voorwaarden voor anti-kraak verbeteren. Een opzegtermijn van twee weken is onmenselijk.
    blaat het niet dan schaapt het niet
  5. Geplaatst op woensdag 30 juli 2008 12:08
    Died
    @lodemai
    naja dat is dan weer een beetje het idee van anti-kraak.... anders moet je het verhuren noemen :P
    Those who desire to give up freedom in order to gain security will not have, nor do they deserve, either one
  6. Geplaatst op woensdag 30 juli 2008 12:45
    nieuwsfreak1988
    Het leeg laten staan van gebouwen die zich lenen voor woonruimte moet niet alleen ontmoedigd worden, maar ook strafrechtelijk worden vervolgd.

    Aanbieden van kamers boven de richtprijzen van het ministerie (die bindend zijn) ook.
    Politiek bedrijven met de bijbel in de hand is net als koken met stront aan je vingers...
  7. Geplaatst op woensdag 30 juli 2008 14:20
    Cheis
    @lodemai
    de enige antikraak die ik ken in a'dam heeft 2 maanden als opzegtermijn, nog altijd weinig, maar meer dan 2 wkn ;)
  8. Geplaatst op woensdag 30 juli 2008 14:20
    Cheis
    @lodemai
    de enige antikraak die ik ken in a'dam heeft 2 maanden als opzegtermijn, nog altijd weinig, maar meer dan 2 wkn ;)
  9. Geplaatst op woensdag 30 juli 2008 14:20
    Cheis
    oeps 2x
  10. Geplaatst op vrijdag 01 augustus 2008 12:52
    Gerrit020
    Wat ik mis is een reactie van de woningbouwvereniging. Wat is hun beleid / standpunt? Zonder wederhoor (en controle van de feiten) opschrijven wat alleen de krakers melden lijkt me nogal eenzijdig. En niet zoals je van de NOS zou verwachten.
  11. Geplaatst op zaterdag 02 augustus 2008 23:04
    augurk
    het gaat hier veelal niet om gebouwen die door de woningbouwvereniging beheerd worden, dus een reactie van hen vind ik niet echt relevant

    waar het om gaat is dat gebouwen jaren nutteloos leeg staan en er nog steeds genoeg mensen in NL dakloos zijn

    veelal zijn dit leegstaande bedrijfspanden

    kraken die handel !