Naar de voorpagina

Nieuws

  1. NOS Headlines
  2. Video
  3. Nieuws
  4. Zorgen om klimaat ma 14 dec 2009 | 3 reacties | eKudos MSN Reporter NUjij

Dit onderwerp heeft 3 reacties, en bestaat uit 1 pagina.
De laatste reactie is geplaatst op 15-12-2009 17:41.

Zorgen om klimaat ma 14 dec 2009 | 3 reacties | eKudos MSN Reporter NUjij

  • Zoek in dit item
  1. Bijna de helft van de jongeren maakt zich zorgen over hoe de aarde er over twintig tot dertig jaar uitziet, dat blijkt uit een onderzoek van EénVandaag-jongerenpanel Top-X en NOS Headlines.

    Iets meer dan de helft van de jongeren zegt zich heel veel of redelijk veel zorgen te maken om de opwarming van de aarde. De rest maakt zich nauwelijks of helemaal geen zorgen.

    Deel deze video (YouTube) via
    EmailFacebookHyvesMySpaceNUjijTwitter


    Gemaakt door Lody & Anne-Jan*

    Scholen
    Milieuminister Cramer is in Kopenhagen en vertelde onze verslaggever dat ze best geschrokken is van de cijfers.

    Ze pleit er daarom voor dat scholen meer aandacht besteden aan het klimaat
    "Het is geen regulier onderdeel van het studiepakket, en daar moeten we aan werken."

    Maatregelen om klimaatverandering tegen te gaan juichen de jongeren toe. Het verbieden van gloeilampen is goed, zegt een meerderheid (71,8 procent). Opvallend genoeg vindt ook een grote groep (35,7 procent) van de jongeren dat de overheid zich mag bemoeien met de productkeuze van burgers.

    Demonstranten in Kopenhagen (foto NOS) Keuzes
    Top-X vroeg ook naar de keuzes die jongeren zelf maken. Het gros noemt zichzelf redelijk milieubewust (65,7 procent). Een kwart van de ondervraagden is nauwelijks milieubewust. Wel zegt het grootste deel van de jongeren de telefoonoplader uit het stopcontact te halen na gebruik en de verwarming lager te zetten als ze weggaan. De meeste jongeren denken dat dit een beetje verschil zal maken.

    Over één van de grootste struikelblokken van de klimaattop in Kopenhagen, wie de kosten van het terugdringen van klimaatverandering moet dragen, zijn de jongeren verdeeld. 35,3 procent vindt dat alle landen moeten betalen, 45,3 procent vindt dat de geïndustrialiseerde landen en de opkomende vervuilers dat samen moeten doen.

    De hele uitslag kun je hier lezen.


    * onze video's worden gemaakt door de mediamakers van de toekomst

    Overig nieuws

    1. Op naar Zomercarnaval!
    2. Weekoverzicht
    3. Portret Epke Zonderland
    4. Gevaar: overstekende reeën
    5. Dagjournaal 29 juli 2010
    6. Let's talk about sex
    7. Dagjournaal 28 juli
    8. "Afgesproken winnaar"
    9. Dagjournaal 27 juli
    10. JubJam100: scouting is jarig
  1. Geplaatst op maandag 14 december 2009 22:57
    WortelTaart
    Afbeelding van WortelTaart
    Zorgen maken en protesteren, meer kan je niet doen. Het is een wereldwijd probleem hetgeen wereldwijd niet echt aangepakt wilt worden.
    Schone energie is heel simpel, maar dan gaan de uitbuiters van vervuilende energie failliet, en dat is kennelijk veeeeeel belangrijker dan de toekomst van onze gehaktbal.
    Ingredienten: 1 hele wortel, 1 hele taart
  2. Geplaatst op dinsdag 15 december 2009 13:02
    gerbeckerhof
    Veel mensen denken de beste bezetters van de aarde te zijn die er ooi t zijn geweest en er ooit zullen zijn.
    Wat een eigen dunk als je bedenkt, dat de mens nauwelijks bestaat als je naar de leeftijd van de aarde kjjkt.
    Wetenschap is geen voorwaarde om als mensheid te blijven bestaan. Wetenschap lijkt wel nuttig; lijkt wel, omdat je je kunt afvragen of de bereikte langere levensduur van de mens ook tot een tevredener mensheid heeft geleid.
    Wetenschap leert de mensheid op indirecte wijze bescheiden te zijn. Dat wat nu voor waar wordt aangenomen blijkt morgen of nog eerder niet meer waar te zijn. Voorbeeld? Toen de geleerde Galilei tot de uitspraak kwam, dat de aarde om de zon bewoog en niet andersom, moest hij dat van de gevestigde orde terug nemen om niet gedood te worden. Als nu getwijfeld wordt aan de redenen voor de opwarming van de aarde willen velen gewoon niet luisteren naar diegenen, die vraagtekens zetten.
    Ik denk, dat een vermindering van onze CO2 emissie door de mensheid geen slechte doelstelling is, maar ik ben tegen de manier waarop de bewijsvoering voor het menselijk aandeel in de opwarming van de aarde -als door een hogere macht gegeven- wordt aangenomen en als enige waarheid wordt verdedigd zonder enig ander bewijs dan de uitkomsten van onderzoek (en statistiek niet te vergeten) van een groot aantal wetenschappers, die op termijn vrijwel altijd ongelijk blijken te krijgen.
    Ik ben er van overtuigd, dat we de extra kosten die ons te wachten staan heel veel beter zouden accepteren als de politici voor hun beslisssingen zouden aangeven, dat de mensheid haar eigen CO2 vervuilling hoort terug te dringen en dat dit ook kan!
  3. Geplaatst op dinsdag 15 december 2009 17:41
    Duidelijk
    Je zorgen maken om het klimaat is vergeefse moeite. Een significante beinvloeding door de mens van het klimaat is niet aangetoond. Hooguit een marginale invloed.
    We moeten ons zorgen maken over het milieu. Dát is iets wat we significant kunnen beinvloeden.

    Dus laat je niets wijsmaken. Vraag je eens af waarom mensen zo'n angst wordt aangepraat op basis van onbewezen variabelen. Er is al om minder 'bewijs' oorlog gevoerd.......